![Hvorfor priserne på parmesanost kommer til at skyrocket i 2021](/uploads/acceptor/source/70/no-picture2.png)
Vi tjener en provision for produkter, der er købt gennem nogle links i denne artikel.
Der er en grund til, at People's Choice Award-vinder er ofte en anden end Best Show Garden på Chelsea Flower Show - førstnævnte stemte for offentligheden og sidstnævnte besluttede af officielle dommere.
Best in Show, som i år gik til Andy Sturgeons M&G Garden, går til den have, der får den højeste samlet score, der aftales efter moderering, bekræftes derefter ved diskussion med alle dommere for at sikre en konsensus (få nedtrapningen af bedømmelsesprocessen her).
RHS-dommer James Alexander-Sinclair beskrev Guldmedalje-vindende M&G Garden som 'perfektion' med et design, der 'ikke skuffede'. I mellemtiden gik People's Choice Award til Mark Gregory's Velkommen til Yorkshire Garden for andet år i træk.
Det samme skete i 2018. Bedste Show Garden gik til Chris Beardshaws Morgan Stanley Garden, og Mark Gregorys Velkomst til Yorkshire Garden scoopede Folkets valg. Og i 2017 vandt M&G Garden af James Basson Bedste Show Garden og Chris Beardshaw's Morgan Stanley Garden vandt People's Choice.
Så hvorfor er det, at offentligheden ofte vælger en anden vinder til People's Choice Award fra dommernes Best in Show?
”Fordi de stemmer med hjertet, og dommerne stemmer med hovedet!”, Sagde Stephen Crisp, RHS-dommer og leder af havebrug ved USAs ambassade, London. ‘Offentligheden ser ofte ikke de subtile elementer, der har indflydelse på dommerpanelerne, der får meget nærmere at besøge showhaverne og udforske hver eneste detalje, som er vigtig. Wow-faktoren er ikke altid den vindende faktor. '
RHS / Neil Hepworth
• Hvad sker der med Chelsea Flower Show-haverne, når showet er slut?
• 'Jeg kunne ikke være lykkeligere,' siger Velkommen til Yorkshire-designer Mark Gregory
• Kate Middleton opretter vejledninger til havearbejde til børn
• RHS Chelsea kårer Årets plante
Rachel Warne
I en streng bedømmelsesproces følger dommerne et sæt point-point-kriterier, og de skal til enhver tid være objektive.
Fellow RHS-dommer, Marie-Louise Agius fra Balston Agius, tilføjer: 'Folkets valg varierer fra år til år, hvad der ser ud til at resonere med offentligheden. De kan stemme uanset hvilke grunde de ønsker, såsom æstetik, følelsesmæssig, konceptuel, mens dommerne skal opretholde en strengt videnskabelig tilgang. Dette kan virke koldt, men det er den eneste måde at sikre retfærdige, lige beslutninger. '
RHS Chelsea 2019 er nu ved at pakke sammen endnu et år, men sammenfatt alle haver og vindere nedenfor:
Kan du lide denne artikel? Tilmeld dig vores nyhedsbrev for at få flere artikler som denne leveret direkte til din indbakke.
TILMELDE