Vi vælger uafhængigt af disse produkter - hvis du køber fra et af vores links, kan vi muligvis tjene en provision.
Jeg elsker udseendet af naturlige fibertæpper med deres varme farver og nubby teksturer. Jeg vil købe en til min spisestue, men er ar af tidligere erfaringer med sisal tæpper, der farves så let. Så jeg besluttede at sammenligne en masse tæpper med forskellige naturlige fibre, herunder jute, søgræs, sisal, uld og forskellige syntetiske blandinger (indendørs / udendørs tæpper, der ligner naturlige fibertepper).
Jeg bestilte en masse prøver fra to forskellige butikker og pletterede dem målrettet med almindelige agenser. Derefter forsøgte jeg at rense dem ved hjælp af grundlæggende metoder. Her er resultaterne af mine (meget) uvidenskabelige tests!
Farvningsmidler:
• Ketchup
• Crayola-markør
• Vegetabilsk olie
• vand
Rengøringsmidler (jeg gik kun videre til næste trin, hvis pletten forblev. I nogle tilfælde var tør dabbing nok.)
• blid dabbing med tør klud
• klud våd med vand
• klud våd med opvaskesæbe fortyndet i vand
forbehold:
1) Ikke alle tæpper er skabt ens, også dem inden for samme klasse af fiber eller materiale. Jute er kendt for at være superabsorberende og let plettet (jeg kan vidne om dette fra tæpper, jeg har ejet i fortiden, som var permanent ødelagt af endda de mindste vanddryp). Men i mit eksperiment gjorde tæpperne lavet af en blanding af jute og andre fibre meget godt. Nogle uldtæpper er lettere at holde rene end andre.
2) De farvningsmidler, jeg brugte, var dem, som jeg troede sandsynligvis ville blive spildt af mine børn i spisestuen. Andre mennesker kan være mere bekymrede for kattepisse, hundebæsj eller rødvin eller hvad som helst. Men for os er fedtede ting (salatdressinger og mad) og ketchup ofte skyldige, ligesom vand og magisk markør.
3) Jeg brugte ikke et komplet arsenal af rengøringsprodukter. Jeg brugte den tilgang, jeg har tendens til at bruge, når jeg beskæftigede mig med almindelige husholdningsspild: det vil sige, jeg foretog først en tør dabbing, derefter en våd. Og færdig med en opløsning af ren mild opvasksæbe og vand. Jeg brugte Løs tæpperensere først, når alle de andre fremgangsmåder mislykkedes. Jeg er sikker på, at der er mennesker derude, der er store troende på eddike eller Oxy Clean eller organiske enzymatiske rengøringsmidler. Jeg lover at udføre en opfølgende test på et par tæpper ved hjælp af flere rengøringsmidler til at sammenligne dem!
Meget godt:
Pletterne var lidt hårdere at fjerne, især ketchup og markør. Men bortset fra det mindste antydning til misfarvning gjorde disse tæpper sig godt!
RUG 1: Jute / Polyester / Sisal-blanding
Island Grid tæppe i fløde fra Kasse og tønde. Der var næppe nogen forskel mellem dette Crate & Barrel-tæppe og det andet, jeg testede (RUG 2). Hvis jeg skulle vælge, ville jeg sige, at dette meget lyse creme farvede tæppe faktisk gjorde det lidt bedre til at forklæde pletter. Det eneste advarsel er, at tæppet blev bleget ud lidt, da jeg eksperimenterede med Resolve cleaner.
RUG 4: Uld
Lamsnor i ”Wharfedale White”. 100% rene britiske uldfibre. Fra Flor. Uld Flor flisen havde brug for en masse gnidning for at få en plet ud, men jeg var ikke forsigtig nok, og jeg fik fibrene til at blive lidt krusede og flossede. Mere følsomme fingre kunne sandsynligvis have fået pletten fint uden at efterlade noget bevis. Så dette tæppe var generelt stort set lige som de fleste uldtæpper. Alligevel ville en meget lys tæppe med en chokolade- eller rødvinfarve sandsynligvis have plettet, selvom det er en anden test!