Vi vælger uafhængigt af disse produkter - hvis du køber fra et af vores links, kan vi muligvis tjene en provision.
Hvis du havde 18 millioner dollars at brænde, hvordan ville du bruge det? Hvis du er Paul Manafort, ville du angiveligt hoppe over til din kvarters antikke tæppebutik og droppe (næsten) en cool mil bare på tæppet.
Mandagens føderale anklage af Trumps tidligere kampagnechef, den første af en serie, der siges at komme med hensyn til efterforskningen af Ruslands indblanding i valget i 2016 hævder det, at Paul Manafort hvidvaskede 18 millioner dollars og brugte det på forskellige huse, renoveringer, indretning og biler.
Det siges især, at i en antik tæppebutik i Alexandria, Virginia, var hans køb i alt $ 934.350, "plus $ 100.000 relateret til disse køb." Hvad er et "relateret" tæppekøb? Er det levering og installation? Rug pads? 100.000 dollars værd at løse? Vi ved alle, at det rigtige tæppe virkelig kan binde et rum sammen, men jeg tror, vi også kan være enige om, at der er grænser (som måske ikke at hvidvaskning af penge). Hvis du (angiveligt) havde 18 millioner dollars, ville du bruge en hel million af det på tæpper? Er det ikke den slags bonkers-ratio?
Det var dog ikke alle tæpper. Manafort beskyldes for at have brugt de beskidte penge til at købe tre ejendomme: en lejlighed i New Yorks SoHo kvarter for $ 2,85 millioner (som er noteret på Airbnb); en brunsten i Brooklyn's Carroll Gardens kvarter for 3 millioner dollars; og et hus i Arlington, Virginia for 1,9 millioner dollars. (The Real Deal har en fordeling af hans New York ejendomsportefølje.)
Han var ikke tilfreds med sine hjemmekøb på flere millioner dollars, men angiveligt brugte han også flere millioner på at renovere dem; Han betalte et Hamptons hjemmeforbedringsfirma $ 5,4 mio., Et Florida "hjemmebelysnings- og underholdningsfirma" $ 1,3 mio 820.240 $ til landskabsarkitektur i Hamptons og udskudt $ 432.487 og $ 125.650 for entreprenører i Florida og Virginia, henholdsvis. (Hvis du ikke har den slags kontanter til en ombygning, har vi nogle tip til at spare penge fra en ekspert.)
Manafort kunne også være i ekstra varmt vand (mildt, i betragtning af at han står over for 12 tællinger fra den føderale regering) for overtræder Airbnb's servicevilkår, Bemærker Fast Company, ved at fejlagtigt sikre et lån til ejendommen ved at sige, at det var et andet hjem og ikke en permanent leje.