Disse 'Love It or List It' Husejere sagsøger showet i løbet af et renoverings mareridt

Deena Murphy og Timothy Sullivan, fra North Carolina, blev vist i en episode af april 2015 af HGTVs hitshow Elsker det eller anfør det. I stedet for at elske det arbejde, der blev udført for deres hus, takket være det populære show til hjemmet forbedring, parret sagsøger nu producenterne og entreprenørerne.

Forudsætningen for showet, der har været på luften siden 2008, drejer rundt om husejere, der ikke er helt tilfredse med deres nuværende opholdsarrangement. Medværten Hilary Farr fører tilsyn med renoveringen af ​​ejernes nuværende hjem, mens medværten David Visentin hjælper dem finde potentielle nye hjem - og så beslutter parret, om de elsker renoveringen, eller foretrækker de at købe et nyt hus. I dette tilfælde holdt parret huset - men de var langt fra tilfredse med resultaterne, efter at kameraerne ophørte med at rulle.

I henhold til retssagen, der blev indgivet mod Big Coat TV (showets producenter) og Aaron Fitz Construction (entreprenøren ansvarlig for renoveringen), hævder parret, at de blev udsat for "beskidt arbejde og illoyal handelspraksis." I dragt, siger de deres gulv var "uopretteligt beskadiget", tæpper blev "lav kvalitet", og deres "vinduer blev malet lukket." Generelt siger de det resulterende design var en "

nedskaleret version"af det, der oprindeligt blev diskuteret.

Derudover har Murphy og Sullivan angiveligt nedlagt $ 140.000 - penge, der udelukkende skulle bruges af Aaron Fitz til renoveringsformål. I dragt udtrykker de, at Aaron Fitz ikke var deres valg, og de var bekymrede over virksomhedens tjenester på grund af deres lavere end gennemsnitlige ratings på Angies liste. Produktionsselskabet gik alligevel sammen med entreprenøren, og af disse $ 140.000 blev der kun givet $ 85.786,50 til entreprenøren. Murphy og Sullivan siger, at resten af ​​deres indskud blev brugt til showets produktion.

Parrets advokat sagde: i en erklæring, at showets producenter prioriterer serien og ikke husejere. Big Coat er opmærksom på dragtet og siger, at det ville være "upassende" at kommentere den igangværende retssag. Men for på deres side har producenterne kaldt påstandene "falske", og de er parat til at "kraftigt forsvare" sig imod dem.