Vi vælger uafhængigt af disse produkter - hvis du køber fra et af vores links, tjener vi muligvis en provision.
For de fleste - inklusive mig indtil for nylig - er en skraldespand en eftertanke. Dens jobbeskrivelse er bogstaveligt talt at indeholde dit affald, så hvorfor tænke to gange om detaljerne?
Efter at have flyttet ind i et nyt hus og stort set startet fra bunden, indså jeg: Som min sofa og spisebord er min skraldespand noget, jeg bruger hver eneste dag. Så hvorfor ikke gøre det til et investeringsstykke?
I betragtning af sit formål har det åbenlyst at købe en smuk skraldespand lige så meget at gøre med funktionen som det gør æstetisk. Det ville være meningsløst at købe en rosaguldbeholder, hvis den faktisk ikke gør sit job godt. Jeg havde ingen anelse indtil i dag, hvad det faktisk kunne betyde, og hvor meget et funktionelt og smukt stykke ville løfte mit køkken.
IKEA's hvid-og-sølv-trin kan vi havde fungeret fint, og jeg elskede ærligt, hvordan det så ud i vores for det meste hvide køkken - det blandede sig lige ind. Problemet var, at vi ikke havde et sted for vores genbrug. Så vi endte med at samle papirposer fyldt med tomme LaCroix dåser og vinflasker, hvilket ikke nøjagtigt bidrog til den lyse og luftige æstetik, jeg sigter efter.
Da jeg for nylig gik ud til The Container Store for at købe nogle køkkenarrangører, indså jeg, at jeg sandsynligvis skulle gribe fat en anden skraldespand til at indeholde alle disse dåser, så jeg valgte en billig mulighed, der lignede den IKEA, vi havde på hjem. Så så jeg denne skønhed: simplehuman Dual Trash Can and Recycler.
Jeg vidste med det samme, at det ville passe perfekt på siden af vores køleskab, og at det ville være meget lettere end at købe en helt separat beholder til dåser. Vi har ikke plads under vasken til at genbruge (det er her, jeg holder alle mine rengøringsmateriel), og ideen om en anden kæmpe dåse i vores køkkenkøkken føltes ikke rigtigt.
Alligevel var jeg ikke sikker på at bruge næsten $ 200. Selv $ 40-en fra IKEA føltes som meget, når vi bough det. Så jeg sendte en sms til min mand, som har en track record med at foretrække pæne, funktionelle stykker, der holder i årevis, for input. "Det er $ 200 lol, er det det værd?" Jeg spurgte ham. Hans fræk-men-alvorlige svar var det svar, jeg havde brug for: "Jeg tror du mente at sige 'det er $ 200 yolo.'"
Læser, han havde ret: det var det værd. Jeg har haft den dobbelte skraldespand / genbruger i en halv dag, men jeg er allerede så taknemmelig for, at jeg tog springet. Det virker så ubetydeligt, men at have mere plads (og mindre rod) i mit køkken - et sted jeg bruger meget tid på hver dag - vil gøre en enorm forskel. Men det er ikke kun den samlede to-i-en ting, der gør mit liv lettere. Stykkets detaljer er også så tankevækkende.
Jeg elsker trinfunktionen - det er ærligt talt det blødeste trin, jeg nogensinde har brugt - så jeg kan let smide ting væk, hvis mine hænder er fulde. Jeg elsker også, at skraldespanden har en indbygget posedispenser. Jeg har tænkt på at blive den type person, der opbevarer ekstra affaldsposer i bunden af skraldespanden, men jeg bekymrer mig altid om, hvad der vil ske, hvis posen lækker. Dispenseren er gemt væk i siden af dåsen væk fra potentielle dryp eller lugte. Jeg bruger ikke en pose på genbrugssiden, men den skraldespand har et håndtag, hvilket gør det super nemt at gribe og dumpe, når det er fyldt.
Hvis du spekulerer på, om $ 200 kan være en god investering, får jeg det. Jeg var der for seks timer siden. Jeg synes, at en fancy, ultrafunktionel papirkurv er en af de ting, hvor du ikke er klar over, hvad du mangler indtil du prøver det - og jeg er så glad for, at jeg gjorde det, selvom det betyder, at jeg er nødt til at skimme på mindre vigtige ting i hjemmet frem.
Ashley Abramson
Bidragsyder
Ashley Abramson er en forfatter-mor hybrid i Minneapolis, MN. Hendes arbejde, hovedsagelig fokuseret på sundhed, psykologi og forældre, har været omtalt i Washington Post, New York Times, Allure og mere. Hun bor i Minneapolis forstæder med sin mand og to unge sønner.