73% af afroamerikanere sagde de ikke havde
nødfonde til dækning af tre måneders udgifter.
Hvert emne på denne side blev håndplukket af en House Beautiful-redaktør. Vi tjener muligvis provision på nogle af de varer, du vælger at købe.
Da De Forenede Stater fortsat rapporterer om nye højder i tilfælde af coronavirus, føles det som om det sikreste sted, vi kan være, er hjemme. Men hvad sker der, når dit hjem risikerer oversvømmelsesskader, og du ikke engang var opmærksom på det?
Sidste uge, New York-baseret uafhængig forskningsgruppe First Street Foundation frigav en alt ny oversvømmelseskortmodel af de betingede USA, der satte føderale oversvømmelseskort på prøve. Denne nye model, der tog mange år at udvikle, blev skabt af forskere og hydrologer fra Fathom, Rhodium Group og top akademiske institutioner. Generelt afspejler dens fund en ting: Oversvømmelsesrisici i De Forenede Stater er blevet meget undervurderet.
Som First Street skriver på sin hjemmeside, er denne ”klimapusteret model med høj præcision, der vurderer oversvømmelsesrisiko ved individuelt ejendomsniveau "tager miljøfaktorer, der tidligere er overset i dens data kollektion. Tænk: intens nedbør, stormbølger, tidevandskilder og oversvømmelse af floder - hvilket vil blive værre med klimaændringerne.
Hvad der også er banebrydende ved First Street's nye model, er at det giver offentligheden let at slå op på oversvømmelsesrisikostatus for deres egen ejendom ved at bruge dens Flood Factor værktøj.
Dette indhold importeres fra Twitter. Du kan muligvis finde det samme indhold i et andet format, eller du kan muligvis finde mere information på deres websted.
I dag offentliggjorde vi vores "First National Flood Risk Assessment" og offentliggjorde offentligt oversvømmelsesrisikodata for mere end 142 millioner ejendomme overalt i USA Overordnet set er mindst 16,5% af amerikanske ejendomme nogen risiko for oversvømmelse inden for de næste 30 flere år.https://t.co/nGCXzaKHAa. pic.twitter.com/Vas4K5TLdW
- First Street Foundation (@FirstStreetFdn) 29. juni 2020
The New York Timesevaluerede First Street's konklusioner mod regeringsoprettede kort oprettet af Federal Emergency Management Agency (FEMA). Det bemærker, at FEMA-kort ikke opdateres så ofte, som de burde skyldes omkostninger og en tung arbejdsproces. Plus, selv når disse kort er opdateret, tager de ikke højde for oversvømmelser forårsaget af intens nedbør, som nu bringes til oftere, når atmosfæren varmes op. For ikke at nævne protesterer politikere og husejere ofte mod de leverede data for at minimere de føderale oversvømmelsesforsikringssatser.
FEMA har anerkendt First Street's arbejde og sagde, at dette kort ville "komplementere FEMA's indsats," ifølge The New York Times.
Men det, der er alarmerende ved dette nye kort, er, at næsten dobbelt så mange ejendomme kan være udsat for oversvømmelsesskader end tidligere antaget. First Street's model inkluderer områder, som regeringen endnu ikke har kortlagt til oversvømmelse, og steder, hvor de føderale kort ikke var opdateret i årtier.
De vigtigste fund viste, at indre byer faktisk havde en højere risiko end tidligere beskrevet. Øverst på listen var Chicago. Mens FEMA bundede 0,3% af Chicago-ejendommene som værende i fare, beregnet First Street 12,8% af ejendommene kunne være i fare. Den væsentligste årsag var regnbaseret oversvømmelse, som ikke er beskrevet på FEMAs kort.
Derudover var FEMAs estimater for kystbyer også lavere end hvad First Street fandt. I Fort Lauderdale, FL, havde FEMA rapporteret, at ca. 41% af byens ejendomme stod over for en slags risiko, men alligevel fandt First Street, at 64% af ejendommene var udsat for oversvømmelsesfare.
First Street bemærker, at dens model kan overskrive oversvømmelsesrisici i nogle områder, især små kommuner, da det ikke indgår i enhver lokal oversvømmelsesbeskyttelsesforanstaltning, f.eks. pumper eller afvanding bassiner.: Vi ved, at der ikke er nogen perfekt videnskab til at forudsige oversvømmelser, ”fortalte en talskvinde fra stiftelsen The New York Times. Hun bemærker dog, at denne nye model "muligvis kan hjælpe ejendomsejere med de kritiske beslutninger, de skal træffe og købe den nødvendige forsikring."
Vores råd? Du kan aldrig være for sikker. Et kort, der måske overvurderer risikoen for oversvømmelse, er stadig bedre end et kort, der alvorligt undervurderer dem. Du kan tjekke First Street Funds nye oversvømmelsesmodel her, såvel som The New York Times analyse, der sætter FEMAs kort op på First Street's kort her.
Følg House Beautiful på Instagram.
Dette indhold oprettes og vedligeholdes af en tredjepart og importeres til denne side for at hjælpe brugere med at give deres e-mail-adresser. Du kan muligvis finde mere information om dette og lignende indhold på piano.io.
Dette kommenterende afsnit oprettes og vedligeholdes af en tredjepart og importeres til denne side. Du kan muligvis finde flere oplysninger på deres websted.