Vil du skære ned på dit energiforbrug og spare nogle penge? Spring derefter over AC og tænd en ventilator. Ifølge The New York Times, en standard vinduesklimaanlæg bruger 1.200 watt og koster 14 cent i timen til at køre, mens en typisk loftsventilator, der kører med medium hastighed, fungerer på 30 watt i timen og koster bare en øre hver tre timer at køre. Vi ved, at de sparer energi, men hvor godt klarer de det arbejde? Det Times testet tre modeller — the Emerson Midway Eco loftventilator ($ 450), Air King Whole House Window Fan ($ 137) og Air King 36-tommer Industrial Grade Drum Fan ($ 400). Se, hvordan de stables op nedenfor:
Emerson Midway Eco Fan: Efter en kompliceret installation på grund af en manglende dele-taske, var Midway Eco-ventilatorens "motor og montering knirkende", og "knivene afgav et roligt hvid-støj whir, med en svag cyklonisk overtone. ”Ventilatoren mistede dog point på stil, selvom: forfatteren kaldte den helt hvide fankrop“ bulbous og amoeboid.”
Air King Whole House-vinduesventilator
: Beskrives som ”DMV-chic” med et udseende ”mindre industrielt end institutionelt,” sagde forfatteren ventilatoren lød som den "anstrengte brøl fra et prop fly." (Læs: HØJT.) Det gjorde dog stadig trick. Forfatteren skriver, ”Ja, Air King er ligeglade med mode. Ja, det er utåleligt højt. Og stadig blæser de fleste billige fans væk. ”AIR KING 36 ″ Tromleventilator af industrikvalitet: denne industrielle fan var, godt, temmelig industriel. Højt og "brawny og alt metal" mente forfatteren, at den person, der kunne lide denne fan, kunne klassificeres som husdyr. Eller måske en kunstner, der bor i et åbent 4.000 kvadratmeter stort lager og nyder at lytte til Stockhausen ‘Helikopter-strygekvartet.’ ”Som hjemmefan var den fuldstændig effektiv, men sandsynligvis ikke særlig praktisk på grund af støjniveau.