Sidste uge hævdede stylist Justina Blakeney et rigtig interessant punkt på sin blog, et tema, der også kommer op i nogle af kommentarer her på Apartment Therapy: ordet “etnisk” er blevet en fængende beskrivelse for alt hvad der ikke er vestligt oprindelse.
Tyrkisk, marokkansk, mexicansk, indianer, indisk - alle disse indretningstilarter er blevet klumpet op i en enkelt kategori snarere end at blive værdsat som at have deres egne oprindelser og historier. Eklektisisme i stil er bestemt ikke en dårlig ting; at sætte pris på kulturen på et andet sted eller en gruppe mennesker, efter min mening, er en betydelig del af, hvad det betyder at være en god verdensborger. Men det punkt, som Blakeney gør, som jeg synes er velbegrundet, er, at ved at bruge sådanne udtryk liberalt, betyder det, at vi er stoppet med at bekymre os om kontekst. Vi har anvendt en "one size fits all" -mærke, der mindsker rigdommen i andre dekorative traditioner og det (måske utilsigtet) forstærker hegemonien for vestlig indretning gennem et ”os” og ”dem” sæt beskrivelser.
Hvad synes du? Og er der nogen måder, vi kan omgå dette problem på? Blakeney har flere mulige løsninger, og hun afslører nogle af de handlinger, hun udfører, når hun møder den “etniske” deskriptor på steder som Pinterest. Hun diskuterer også erstatningsudtryk som ”global” udsmykning og deres potentielle implikationer. For flere af hendes perspektiver på spørgsmålet og flere kommentarer til denne debat, gå over til hende blog.
