Hvis du lejer i et stort metroområde med tunge restriktioner for nybyggeri og med højde begrænsninger for, hvor høje bygninger kan være (hej San Francisco), får du knaphedstilstander virkelig hurtigt. Du har en situation, hvor bygning ikke følger med efterspørgslen. Når det sker, har folk en tendens til at flytte ind, og derefter, som på Hotel California, forlader de aldrig. Dette driver husleje op for tilgængelige enheder.
Folk køber ikke
Andelen af boliger, der sælges til første gangs huskøbere - traditionelt grundlaget for boligmarkedet - er stadig nede. Og når folk ikke køber, lejer de, hvilket holder tilgængeligheden af huslejer knap. I 2015 kun
Lav løn / høj arbejdsløshed
I byer, hvor lønningerne er stillestående og job er knappe, har folk ikke råd til at købe et hjem eller at blive i det hjem, de har købt i bedre tider. Dette fører også til større efterspørgsel efter lejeenheder, som - du gætte på det - øger prisen.
Fantastisk beliggenhed
Placering, placering, placering er en kliché af en grund - det er sandt. Hvis området er attraktivt og giver gode faciliteter, koster det dig at bo der.
Det er naturligvis ikke en god ide at have 40% eller 50% (og ja, endda 70% for nogle mennesker) af din løncheck, der skal leje. Du har lidt til ingen "sjove" penge, du har sandsynligvis ikke en nødfond, og det vil være næsten umuligt at komme ud af cyklussen.