Vi vælger uafhængigt af disse produkter - hvis du køber fra et af vores links, kan vi muligvis tjene en provision.
Gentrificering: Det er tingene fra en ejendomsudvikleres dagdrømme og en arbejderklasses lejers mareridt. Det er også baggrunden, som millioner af amerikanere fra middelklassen lever i, efter at de flyttede til et bysområde med lave omkostninger, og hvis de klogt eller ej har ændret samfundets stof.
Men er der en samvittighedsfuld måde at bo i et fremadstormende kvarter uden blindt at bidrage til at leje vandreture eller nedrivning af folks elskede hjem og deres efterfølgende forskydning? Hvis du er en del af problemet, kan du også være en del af løsningen?
Bare det at anerkende din rolle i et skiftende kvarter er et godt første skridt, siger Jason Patch, sociologiprofessor ved Roger Williams University og medforfatter til Gentrifier. ”Det er vigtigt, at folk anerkender sig selv som værende centrifugere,” siger han. ”Så mange mennesker, der tænker på disse spørgsmål, har ikke placeret sig selv i fortællingen.”
Det er hvad Patch og Gentrifier medforfattere John Joe Schlichtman fra DePaul University og Marc Lamont Hill fra Temple University havde til formål at gøre i deres bog, der deler deres oplevelser som centrifugere i flere amerikanske byer, der samtidig studerer emnet for en levende.
”Vi definerer‘ gentrifier ’på en meget specifik måde: en middelklasse person, der flyttede ind i et desinficeret kvarter i en periode, hvor en kritisk masse af andre mennesker i middelklassen gjorde det samme, ” Siger Schlichtman. "Denne nykommer udøver det økonomiske, politiske og sociale pres på det eksisterende samfund."
Gentrificering er et belastet, men vagt udtryk, der er vokset amorf til, at mange af samfundets sygdomme kan glemmes på det. Pak den ud, så finder du en flok af systemisk racisme, klassesegregering, ukontrolleret udvikling, overkommelig boligmangel og andre dybt forankrede strukturelle problemer, der gik forud for den nye Starbucks på hjørne.
”Boliger sælges ikke som andre varer,” skriver forfatterne Gentrifier, så hvis fast ejendom midt i New York eller Chicago er billig, er der generelt en historie bag det - en fyldt med historiske uretfærdigheder som redlining eller desinvestering i det 20. århundrede. Kort sagt, meget af grundarbejdet er lagt længe inden du ankommer. ”Når gentrifugeren flytter ind, hvad enten det er med alle hendes jordiske ejendele pakket i en bils bagagerum og bageste sæde eller i en stor bevægelig varevogn, der overskygger fortovet i sin nye bolig, indgår hun i en ophobning af tidligere beslutninger, handlinger og politikker, der rammer den aktuelle virkelighed i nabolaget. ”
”Det kan du ikke opføre sig din vej ud af gentrificering, fordi det er en strukturel kontekst, der er større end dig, ”siger Schlichtman. ”Du dog kunne vælg ikke at flytte ind i en gentrificerende kontekst. Du kan spørge dig selv dine motiver for at flytte til et givet sted, hvilke forbehold du har, og hvilken indvirkning disse motiver og forbehold vil have på stoffet i nabolaget. ”
Fordi udtrykket er så nebuløst negativt, siger Patch, at det er bedst muligt at diskutere og bekæmpe de dårlige virkninger af gentrificering ved at fatte ind på det særlige spørgsmål, du vil tage op. ”Det er vigtigt at tænke på de specifikke problemer, du er bekymret med, som f.eks. Boligprisoverkommelighed, hvis det er det, du virkelig har fokuseret på, eller forskydning,” siger han. "I stedet for bare at drysse det rundt som magisk støv - som," Åh, gentrificering, ja, det forklarer alt. "
Med henblik herpå er frivilligt arbejde eller donation til lokale nonprofitorganisationer, der tjener samfundet, en måde at hjælpe med at tackle specifikke trusler mod fastboende i mange år. Schlichtman foreslår at bruge en halv time på Google for at finde de samfundsgrupper, der er mest involveret i gentrificering samtaler i dine lokale nyheder, da det sandsynligvis er, at organisationerne aktivt forsøger at løse systemiske boliger problemer.
Du kan også støtte og stemme for lokale ledere eller politikker, der finansierer retfærdige og overkommelige boliger. Der er en "cocktail af politikker, som byer bruger til at skabe et retfærdigt boligmateriale," siger Schlichtman, herunder offentlig og Afsnit 8 boliger, inklusionskontrol, huslejeregulering, grænser for condo-ombygninger og lokalsamfund i landområder blandt mange andre. ”Byer ved, hvad ingredienserne er, og hvordan de kan bruge dem. Det er simpelthen spørgsmålet om vilje. ”
Sagen er, at meget af dette kommer ned til blot at være en god nabo - med andre ord, siger Patch, du burde gøre disse typer ting, uanset hvor du bor. ”Du vil være en god borger, uanset om du er i et kvarter, der ændrer sig eller ej. Men for en enkelt person eller husstand at håndtere spørgsmål om huslejeforhøjelser er der grænser for, hvad du kan gøre. ”
Stadig tilføjer han, "Nogle gange er folk i en position, hvor de kan gøre mere for et kvarter." Hvis du er en låneansvarlig hos en lokal bank, siger Patch, "eller hvis du er en lokal byrådsleder eller endda en del af PTA for en skole, kan du foretage en anden indgriben."
"Hvis du gøre beslutter at flytte ind, du kan være en god nabo, ”siger Schlichtman. ”Du kan være venlig. Du kan sige hej, når du går forbi nogen. Du kan forstå, at der var et samfund, der gik foran dig. Du kan indse, at der allerede er politiske og sociale samtaler, der foregår i det samfund, du er blevet medlem af, og engagere og respektere dem snarere end at starte nye. Du kan støtte mangeårige virksomhedsejere, der muligvis kæmper i en gentrificerende sammenhæng. Du kan afvikle konflikter ved at tale med folk snarere end at indkalde eksterne myndigheder. ”
Stadig, så meget værd som de er, er der en grænse for, hvad en af disse handlinger kan opnå. ”Dette kan afbøde nogle af de sociale og kulturelle effekter af gentrificering, men ikke de politiske og økonomiske,” fortsætter Schlichtman. ”Som en middelklasse-person, der flyttede ind i et desinficeret kvarter i en periode, hvor en kritisk masse af andre middelklasse-mennesker gjorde det samme, er du stadig en gentrifier.”
De virkelige løsninger, i det omfang der er nogen, er større end dig. Det betyder ikke, at du ikke bør prøve at være en del af dem. ”Selvfølgelig kan en person eller gruppe af mennesker ændre det, men det indebærer at ændre stoffet til hvordan boliger produceres i din by ved at påvirke politiske beslutninger på rådhuset, ”Schlichtman konkluderer. ”Og med udholdenhed er det muligt.”
