Vi vælger uafhængigt af disse produkter - hvis du køber fra et af vores links, kan vi muligvis tjene en provision.
Når det kommer til rengøring, tror jeg på magi. Lige siden Mr. Clean magiske viskelædere ramte scenen, har jeg brugt dem til at tackle nogle af de hårdere job omkring huset. Men jeg opdagede for nylig, at der er generiske versioner af magiske viskelædere - det er bare et ikke-proprietært materiale kaldet melamin-skum - der kan scoopes op for billigere end Mr. Clean-mærket. Men fungerer de lige så godt? Jeg ville teste det for mig selv og sætte hver af disse svampe gennem ringetonen.
Jeg købte en 4-pack original (den mest basale version) Mr. Clean Magic Erasers i min lokale hardwarebutik for $ 3,99 ($ 1 pr. Svamp), og en 20-pakke med magiske rengøringssvampe fra Swisstek fra Amazon til $ 11,95 (60 ¢ en svamp). Jeg føler mig tvunget til at nævne, at ja, du kan finde Mr. Clean Magic Erasers for mindre end $ 1 pr. Stykke, selvom den billigste jeg kunne købe online (i enhver mængde) er 87 ¢ hver fra begge
Walmart og Amazon—Til mere end mine generiske viskelædere. Og du kan købe generiske melamin-viskelædere til vej mindre end 60 ¢ et stykke (her er en pakke på 100 på eBay for $ 13,95).Når de ankommer, og jeg åbner pakkerne, føles de to svampe nøjagtigt det samme i min hånd. Det generiske mærke, jeg købte, er en smule tykere og pladeformet end de lange, magre Mr. Clean-viskelædere (og de har ikke Mr. Clean's ansigt på dem - dette er måske ikke en dealbreaker). Begge pakker har de samme 3-trins instruktioner: 1. Våd, 2. Klem, 3. ”Slet” /”Clean”.
Våd, klem og ren er nøjagtigt hvad jeg gjorde. Jeg testede hver af de to svampe på tre forskellige overflader og delte, hvordan hvert mærke håndterede opgaven med en to-punkts rubrik af effektivitet (hvor godt den renser) og holdbarhed (holder svampen fysisk op?). På alle nedenstående fotos fotograferes Mr. Clean Magic Eraser til venstre og bruges til at rengøre på venstre side af rammen. Det generiske brand er afbildet til højre og blev brugt til højre.
Først op var mit metal terrassebord, temmelig Gråbåndet fra ugers forsømmelse og eksponering for elementerne. Svampene, de... håndterede det. Ligeligt. Hver tog sig af den almindelige snavs let (så igen, så også en basisk klud), men den virkelige test var to identiske farvede ringe, der blev efterladt fra potteplanter, som de aces. Jeg kunne sige, at hver svamp var i stand til at slette ringen omkring 95 procent - det er næsten umuligt at se konturerne under hver svamp på billedet ovenfor.
Dernæst var en skure på væggen ovenpå. Jeg kan ikke fortælle dig, hvad denne scuff, cirka 6 inches lang, kommer fra, eller hvor længe den har været her, men jeg kan fortælle dig, at det var den første test, hvor en svamp virkelig stod ud. Begge svampe tog en flok skrubbe for at eliminere skuren, men kun en formåede at udføre arbejdet uden synligt trækker maling fra væggen (du kan bedre se, at malingen mangler her; skønt begge svampe havde en gul-farvet farvetone efter rengøring). Den klare vinder her er overraskende den generiske svamp.
Den sidste test var designet til virkelig at måle holdbarheden. Det magiske, viskelæggende navnemærke er mit go-to-værktøj til rengøring af mine hvidgummi i mine sneakers, og jeg ved, at de er et strimlet rod. Til denne test tog jeg et rodet par sneakers og brugte friske svampe til at rengøre hver sko. Begge fik de hvide detaljer lige så rene, og helt ærligt viste det sig, at begge var ret skrøbelige, når de møttes op mod det gryn af struktur. Der var stykker viskelæder overalt. Men jeg giver den generiske viskelæder en svag kant: Den tykkere, squattier form syntes at holde lidt bedre op end mærket Clean.
I betragtning af at det generiske brand er billigere og i mine test knap nok kan udrømme Mr. Clean Magic Eraser, føler jeg mig sikker på at krone en vinder og tilføje flere generiske viskelædere til min Amazon-vogn.