Da jeg først begyndte at blogge til lejlighedsterapi, var der et bestemt minimalt, skandinavisk look, der var absolut overalt. Du har sandsynligvis set det: hvidt gulv, hvide vægge, neutral palet, meget lidt møbler (skønt muligvis med en fåreskind drappet over en stol.) I årenes løb har jeg set interiøret på vores websted (og andre) vokse mere hyggeligt, rodet og farverig. Jeg har læst utallige artikler om, at maksimalisme er den nye minimalisme. Folk farver endda fåreskind lyserøde. Betyder alt dette, at minimalismen er forbi? Eller kan dette særlige look aldrig rigtig dø?
Da så mange designbevægelser er reaktioner på, hvad der er kommet før, kan den logiske arvtager efter minimalismens (angiveligt) ledige trone synes at være dens direkte modsætning, maksimalisme. Der er skrevet masser af artikler om emnet i publikationer, der er så forskellige som New York Times, Lonny, og Business Insider. Business Insider bebrejder Trump, NYT siger, at minimalisme bare er kedeligt, og Lonny skønner, at da livets ting er farverigt, kan vi lige så godt bare omfavne det og gå i stykker.
Det ser teoretisk godt ud og ser godt ud på billeder, men problemet med disse utroligt farverige, hyperindrettede rum er, at denne form for indretning er for mange mennesker virkelig overvældende. Denne stil, især den slags eklektiske maksimalisme, du ser nu - i modsætning til at sige, barok maksimalisme, som omfavner ornament, men inden for et meget specifikt sæt regler - kan være meget svært at trække af. Og i en æra, hvor forbrugsvarer er mere overkommelige end nogensinde før, kan det at have mindre ting (og ting af højere kvalitet) faktisk være en klassesignaler. Selvom jeg har en dyb kærlighed til farve, og maksimalisme bestemt har det charme, kan jeg ikke se dette look have den samme slags udbredte vedtagelse, som den gamle skandinaviske minimalisme engang gjorde.
Jeg kan ikke særlig skylde nogen designskribent for at flunde rundt i et forsøg på at identificere den "nye minimalisme", fordi jeg også har gjort det. For et par måneder siden skrev jeg om fremkomsten af noget, jeg kaldte den nye viktorianske, en potentiel efterfølger af minimalisme. Det er en lunefuld, indviklet stil, tung på mørke farver og blomstermønstre. Men hvis du ser meget nøje, vil du se de samme knogler som i den gamle minimalisme: enkle former og minimale møbler, bare klædt ud i mørkere farver og mere indviklede mønstre. Dette er den gamle minimalisme med skift af kostume. Og selvom det ikke er nøjagtigt maksimalisme, besidder det nogle af de samme grænser, som maksimalisme gør: selvom det er meget stilfuldt, spekulerer jeg på, om dette look bare er for overvældende til at have mainstream appel.
I nogen tid har der været en vis kunstnerisk, bohemsk look løber parallelt med minimalisme. Selvom dette look aldrig opnåede den samme form af mætning i designpublikationer, er det unægteligt meget populært og har gennem indflydelse fra fortalere som Justina Blakeney, havde indflydelse på den slags interiør, du sandsynligvis vil se i publikationer som vores, der bevæger dem i en mere koselig, mere farverig retning. Jeg skrev om denne fusion af stilarter i et indlæg om “den nye bohem”Og af disse tre udseende tror jeg, det havde haft den mest udbredte vedtagelse. Men dette er også, som jeg vil sige, ikke en ny stil, så meget som et twist på en gammel, der taler til den gamle minimalismes evne til at tilpasse sig og til dens vedvarende appel.
Mit nuværende valg for et "it" look, der føles virkelig nyt, ville være det, jeg gerne kalder italiensk modernisme - stadig en ret minimal stil, med enkle former og uklædet interiør, men gengivet i rigere nuancer og mere luxe materialer - og med et strejf af legesyghed til støvle. Det er et look, der er oprindeligt og også perfektioneret af italienske firmaer som Marcante - Testa og Dimore Studio (og øves også med aplomb af Patricia Urquiola, en spansk designer, der nu kalder Italien sit hjem). Faktisk, hvis du kigger på Co. Designs bidrag til samtalen "maksimalisme er den nye minimalisme", meget af det, de kalder maksimalisme, er ikke det, jeg overhovedet vil kalde maksimalisme - det ligner meget italiensk modernisme.
Men jeg synes også at ringe hvad som helst “it” -udseendet troer det faktum, at hypertilgængeligheden og allestedsnærværende interiørindhold på blogs og på Pinterest og på Instagram betyder, at ideen om et enkelt look, der i øjeblikket “er i”, i sig selv kan gå ud af stil. På et tidspunkt, hvor vi konstant bombarderes med billeder af interiører, synes ideen om alt interiør, der er i overensstemmelse med en bestemt stil, bare kedeligt. Og internettet gør det lettere end nogensinde for endda nybegynnere at finde en stil, der appellerer til dem personligt, snarere end bare at følge trends.
Skandinavisk minimalisme vil vare, synes jeg, og jeg ville ikke blive overrasket, hvis vi et årti fra nu stadig ser det samme interiør med fåreskindene (og måske et par ekstra planter). Men jeg tror, det vil holde ud sammen med en masse andre stilarter (som maksimalisme og Victoriana, og minimal bohemske og italienske modernisme), der vokser og aftager i popularitet. Jeg tror, vi er på vej ind i en ny æra med mangfoldighed inden for interiørdesign, og det er godt for alle.